configs/acl.conf.sample

   1 ;
   2 ; Named Access Control Lists (ACLs)
   3 ;
   4 ; A convenient way to share acl definitions
   5 ;
   6 ; This configuration file is read on startup
   7 ;
   8 ; CLI Commands
   9 ; -----------------------------------------------------------
  10 ;   acl show                         Show all named ACLs configured
  11 ;   acl show <name>                  Show contents of a particular named ACL
  12 ;   reload acl                       Reload configuration file
  13 ;
  14 ; Any configuration that uses ACLs which has been made to be able to use named
  15 ; ACLs will specify a named ACL with the 'acl' option in its configuration in
  16 ; a similar fashion to the usual 'permit' and 'deny' options. Example:
  17 ; acl=my_named_acl
  18 ;
  19 ; Multiple named ACLs can be applied by either comma separating the arguments or
  20 ; just by adding additional ACL lines. Example:
  21 ; acl=my_named_acl
  22 ; acl=my_named_acl2
  23 ;
  24 ; or
  25 ;
  26 ; acl=my_named_acl,my_named_acl2
  27 ;
  28 ; ACLs specified by name are evaluated independently from the ACL specified via
  29 ; permit/deny. In order for an address to pass a given ACL, it must pass both
  30 ; the ACL specified by permit/deny for a given item as well as any named ACLs
  31 ; that were specified.
  32 ;
  33 ;[example_named_acl1]
  34 ;deny=0.0.0.0/0.0.0.0
  35 ;permit=209.16.236.0
  36 ;permit=209.16.236.1
  37 ;
  38 ;[example_named_acl2]
  39 ;permit=0.0.0.0/0.0.0.0
  40 ;deny=10.24.20.171
  41 ;deny=10.24.20.103
  42 ;deny=209.16.236.1
  43 ;
  44 ; example_named_acl1 above shows an example of whitelisting. When whitelisting, the
  45 ; named ACLs should follow a deny that blocks everything (like deny=0.0.0.0/0.0.0.0)
  46 ; The following example explains how combining the ACLs works:
  47 ; <in another configuration>
  48 ; [example_item_with_acl]
  49 ; acl=example_named_acl1
  50 ; acl=example_named_acl2
  51 ;
  52 ; Suppose 209.16.236.0 tries to communicate and the ACL for that example is applied to it...
  53 ; First, example_named_acl1 is evaluated. The address is allowed by that ACL.
  54 ; Next, example_named_acl2 is evaluated. The address isn't blocked by example_named_acl2
  55 ; either, so it passes.
  56 ;
  57 ; Suppose instead 209.16.236.1 tries to communicate and the same ACL is applied.
  58 ; First, example_named_acl1 is evaluated and the address is allowed.
  59 ; However, it is blocked by example_named_acl2, so the address is blocked from the combined
  60 ; ACL.
  61 ;
  62 ; Similarly, the permits/denies in specific configurations that make up an ACL definition
  63 ; are also treated as a separate ACL for evaluation. So if we change the example above to:
  64 ; <in another configuration>
  65 ; [example_item_with_acl]
  66 ; acl=example_named_acl1
  67 ; acl=example_named_acl2
  68 ; deny=209.16.236.0
  69 ;
  70 ; Then 209.16.236.0 will be rejected by the non-named component of the combined ACL even
  71 ; though it passes the two named components.
  72 ;
  73 ;
  74 ; Named ACLs can use ipv6 addresses just like normal ACLs.
  75 ;[ipv6_example_1]
  76 ;deny = ::
  77 ;permit = ::1/128
  78 ;
  79 ;[ipv6_example_2]
  80 ;permit = fe80::21d:bad:fad:2323