Merged revisions 197562 via svnmerge from
authorEliel C. Sardanons <eliels@gmail.com>
Thu, 28 May 2009 16:01:48 +0000 (16:01 +0000)
committerEliel C. Sardanons <eliels@gmail.com>
Thu, 28 May 2009 16:01:48 +0000 (16:01 +0000)
https://origsvn.digium.com/svn/asterisk/branches/1.4

........
  r197562 | eliel | 2009-05-28 11:21:32 -0400 (Thu, 28 May 2009) | 13 lines

  Use the address we already know when reloading a peer with nat=yes.

  If we already have an address for a peer, and we are reloading the sip
  configuration, try to use that address to contact the peer, instead of
  getting it from the Contact.

  (closes issue #15194)
  Reported by: ibc
  Patches:
        sip.patch uploaded by eliel (license 64)
        Tested by: manwe
........

git-svn-id: https://origsvn.digium.com/svn/asterisk/trunk@197621 65c4cc65-6c06-0410-ace0-fbb531ad65f3

channels/chan_sip.c

index ce12fc7..cf7dd08 100644 (file)
@@ -23992,10 +23992,13 @@ static struct sip_peer *build_peer(const char *name, struct ast_variable *v, str
                 * address listed on the entry (or if it's 'dynamic'), then we need to
                 * parse the entry to obtain the IP address, so a dynamic host can be
                 * contacted immediately after reload (as opposed to waiting for it to
                 * address listed on the entry (or if it's 'dynamic'), then we need to
                 * parse the entry to obtain the IP address, so a dynamic host can be
                 * contacted immediately after reload (as opposed to waiting for it to
-                * register once again). */
+                * register once again). But if we have an address for this peer and NAT was
+                * specified, use that address instead. */
                /* XXX May need to revisit the final argument; does the realtime DB store whether
                 * the original contact was over TLS or not? XXX */
                /* XXX May need to revisit the final argument; does the realtime DB store whether
                 * the original contact was over TLS or not? XXX */
-               __set_address_from_contact(fullcontact->str, &peer->addr, 0);
+               if (!ast_test_flag(&peer->flags[0], SIP_NAT_ROUTE) || !peer->addr.sin_addr.s_addr) {
+                       __set_address_from_contact(fullcontact->str, &peer->addr, 0);
+               }
        }
 
        if (srvlookup && peer->dnsmgr == NULL) {
        }
 
        if (srvlookup && peer->dnsmgr == NULL) {